http://anago.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1376655093/

1:あやめφ ★[]:2013/08/16(金) 21:11:33.03 ID:???

特定非営利活動法人コモンスフィアは、同人活動に関する著作権の意思表示ツールとして、
「同人マーク」を2013年晩夏にリリースの予定です。今般、2013年7月に行った「同人マーク」の
デザイン案募集の中から、選考審査の結果「同人マーク」のデザインが決定いたしましたので
お知らせいたします。

mark

2013年晩夏に予定されている講談社『少年マガジン』(※8月28日発売号)における
赤松健氏による新連載の漫画作品から、この公募で採用された「同人マーク」が
順次採用される予定です。

なお、「同人マーク」のついた作品の利用条件については、8月末を目処にコモンスフィアの
ウェブサイトにおいて発表させていただきます。

commonsphere(一部抜粋)
http://commonsphere.jp/archives/320




9:なまえないよぉ~[]:2013/08/16(金) 21:47:19.03 ID:UU3AnqjD

へぇペンをモチーフにねぇ



11:なまえないよぉ~[sage]:2013/08/16(金) 21:54:46.75 ID:Tr6LfXXL

同人の問題は市場がでかくなったからで
ちまちまやってるものまで目くじらたてるなよ
ラクガキすら書けなくなるよ将来



13:なまえないよぉ~[]:2013/08/16(金) 22:03:49.56 ID:ks23whLP

黙認で成り立ってるのに認めるか否かのもの作っちゃったらまずくねえの
プリキュアとか絶対認めないだろうし



15:なまえないよぉ~[sage]:2013/08/16(金) 22:09:47.74 ID:xiWUDgzc

>>13
著作権の非親告化の関係じゃないの?たぶん



53:なまえないよぉ~[sage]:2013/08/17(土) 14:52:43.48 ID:LU+ROEwf

>>13
もしもこの「同人マーク」が付いていることによって
2次創作が増える→宣伝になる→元作品が売れる→利益がアップする
というロジックが業界内に確立したら
各出版社が真似して同人マークを採用し始めるだろうね
そうなったら逆に同人マークのない作品の2次創作はイリーガルという認識が広まって
同人業界の活動範囲が狭くなるかもね



55:なまえないよぉ~[sage]:2013/08/17(土) 15:04:43.43 ID:L9jYstm2

>>53
同人作成可能なのと不可能なのとの明確な線引きが出来て、それはそれで何の問題も生まれず定着してお終いとなるかも
別に誰かから「この同人を作って下さい」とお願いされて作るものではなく、本人が作りたいと思って作っているだけなので
「この作品は同人作成を認めていない」という事が制約になれば、普通の神経ならその作品に対するモチベにならないだけかなと

でも同人を作りたい人ってのは、別の作品で面白そうなものがあればそれで作るだろうし
多かれ少なかれ流行になってる物に群がりたがるって傾向もあるので



24:なまえないよぉ~[sage]:2013/08/17(土) 00:37:51.49 ID:syI7Sgpz

ビデ倫やソフ倫に続く利権団体誕生ですね



28:なまえないよぉ~[sage]:2013/08/17(土) 01:51:22.21 ID:L9jYstm2

>>24
いや、ライセンスの保証はCCがやるっぽいので、これまでの例からもCCが権利行使代行をするような事はないと思う
あくまでCCライセンスを宣言した著作物について権利関係でトラブルがあった場合の仲裁とかじゃないの?
そもそもCCは特に登録せず勝手に名乗れる訳だから、このマークについてもあくまで本人の意思表示ってだけかなと



34:なまえないよぉ~[sage]:2013/08/17(土) 06:08:38.29 ID:/QWNIJaj

>>1
同人マークの選考委員に中山先生入っているんだね。
知的財産法の大権威でしょ。


「同人マーク」選考委員一覧
赤松健(漫画家、Jコミ代表)
菅原喜一郎(講談社週刊少年マガジン編集長)
ドミニク・チェン(コモンスフィア理事)
中山信弘(明治大学特任教授、東京大学名誉教授、コモンスフィア理事長)
福井健策(弁護士、日本大学芸術学部客員教授)



39:なまえないよぉ~[sage]:2013/08/17(土) 07:29:55.61 ID:pYwRp9+x

同感
このマーク自体には著作権法上なんの意味もないからな
ゲームメーカーとかだと「二次創作のガイドライン」みたいなのをきちんと定めてるところも多いし

こんなの赤松以外に使う奴いるのか?



45:なまえないよぉ~[sage]:2013/08/17(土) 11:59:23.24 ID:Uax9H0rr

>>39
使うかどうか、というだけの話なら誰も追従しないと思う。
しかしTPPや著作権の非親告罪化が現実になれば、そうも言っていられなくなるとも思うが。

最終的にはメンドクセ、で同人自体が廃れていくんじゃないかな。
ともすればプロ漫画家の卵も死ぬことに繋がり漫画、アニメも衰退していくと思うが、
どっちにしても児ポ法確定で漫画、アニメは滅びるからどうでもいいことかもしれない。



51:なまえないよぉ~[sage]:2013/08/17(土) 14:02:19.76 ID:L9jYstm2

>>39
利用規約を色々と頭悩ませて条文を何個も何個も書くのは面倒なので
「これは同人活動として認めうる範囲での二次利用はしていいよ」
という意思表示が出来るマークとして、ツール的に使えるのであれば有用だし
当然そこには著作権法上の意味や民法(契約法)的意味合いもある

メジャーデビューもしてアニメ化された作品も持つけど個人サークルでもコミケ等に参加してますよ的な作家なら
もしかしたら部分的に使用するかもしんれんよ
最近は出版社主導ではなく、ネット発祥の漫画なんてのも増えてきてるから



48:なまえないよぉ~[sage]:2013/08/17(土) 13:03:43.53 ID:S5e0V7Er

文句言ってる人達は著作権違反の非申告罪化に対して何かいい対案あるのか?
ただ批判するだけじゃ何もよくならんぞ



49:なまえないよぉ~[sage]:2013/08/17(土) 13:07:47.57 ID:LWQmMx5W

批判じゃなくてアンチがケチつけてるだけだろw



61:なまえないよぉ~[sage]:2013/08/17(土) 20:46:03.50 ID:+OKLEcHC

これが浸透したら逆に言えばこのマークのない作品の二次創作は禁止になるってことか。



63:なまえないよぉ~[sage]:2013/08/17(土) 21:13:09.98 ID:vop5cVYr

>>61
GPLライセンスみたいなもんじゃない?
GPL(に相当する同人マーク)が貼ってあればライセンスは共通のそれに準じる。
書いてない場合は今までと同じく個別に交渉する必要がある、みたいな。



65:なまえないよぉ~[sage]:2013/08/17(土) 21:33:57.78 ID:L9jYstm2

>>63
多分、このライセンスでは気に入らないグループは、類似の別のライセンスを作るだろうね
GPLだけでなく、BSDライセンスやCC、PCLなんかもそういう部類

この手のマークは利用規約の共通化を図る事によって認知度を平準化する、という目的なだけなので
利用者側はどのライセンスが自分の考えに一番近いのか、自由に選択すればいいし
そのライセンスで公開したい場合に、特にライセンス管理団体に費用を支払う必要は無いので、「これで公開する」と宣言すればそれでおしまい



66:なまえないよぉ~[sage]:2013/08/17(土) 21:49:34.54 ID:2Rkm6Fg5

>2013年晩夏に予定されている講談社『少年マガジン』(※8月28日発売号)における
>赤松健氏による新連載の漫画作品
赤松新連載するんだな。ぜんぜん話題になってない感じだが



70:なまえないよぉ~[sage]:2013/08/17(土) 23:31:07.40 ID:oFhmVLPg

このシステムだと現状、オールOKかオールNGの二択にしかならなくないか?
「二次創作はOK、ただし801化はやめてくれ」
「あくまで日常ほのぼの作品なので、エロ・グロは禁止、それ以外ならOK」
みたいに、作家ごと・作品ごとに細かい附則を付けられるようにしないと、
使い物にならない気がするんだけどなぁ。



72:なまえないよぉ~[sage]:2013/08/17(土) 23:36:24.13 ID:L9jYstm2

>>70
多分その辺が「使い勝手」の部分になるだろうね



73:なまえないよぉ~[sage]:2013/08/17(土) 23:39:12.10 ID:EXud/1SP

>>70
もし議論を始めるなら、そもそも私的な趣味の範疇なら
マークがあろうが無かろうがそれら全てが許されるわけなので、
厳密な意味で機能させるには結局のところ、
日本国憲法にお伺いを立てるしかないでしょう。



管理人の戯れ言
詳細情報がまだ出ていないようなので、これはまだなんとも言えません。
ただ、「新たな利権団体」というわけじゃないようなので、上手く同人活動が萎縮しない方向に進んでくれたら嬉しいですね。